Proposta di legge 12 marzo 2009

[nonsolofitness]

Originalmente inviato da sportman

perchè come credo che nn sia giusto che la gente con un corsetto possa fare tutto,credo anche che laureati andati avanti a calci in cu.. siano sullo stesso piano.
Un saluto e grazie ancora per le risposte

Se mi permetti io credo che sia anche peggio. Perchè un laureato che esibisce un titolo senza averne meriti non solo scredita la categoria, ma generalmente ha una tale presunzione che non si ferma mai ad approfondire e studiare. E' già contento di fregiarsi del titolo di dottore. E lo mette dappertutto, email, nik ecc. E' una forma evidente di insicurezza che cerca di sconfiggere col titolo di dottore. Una tristezza infinita.

Originalmente inviato da Fabio 88

Sicuramente sono in molti quelli che si iscrivono a sm per puro hobby e non per reale passione ma penso sia così in quasi tutte le Università d'Italia , quello che determina il solco fra chi ci mette passione e volontà e chi no è la preparazione...

Caro Fabio, ovvio che ogni facoltà ha le sue capre e i suoi laureati per sfinimento. Però le percentuali a SM sono invertite. La minoranza è data dalle persone competenti. E figurati se questo non mi rammarica facendo parte della categoria. Ma a volte mi vergogno perfino di dire che sono laureato in SM, perchè si vede la faccia delle persone! E da cosa dipende questo? Perchè se uno dice "sono ingegnere" o architetto o medico o avvocato, commercialista non accade? Perchè diritto privato è più tosto di biochimica? Perchè economia aziendale è più difficile di fisiologia? NO! Perchè per passare diritto privato devi aver studiato sul serio. In numerosi nostri esami invece, un 18 non si nega a nessuno. E' questo il problema!

[sportman]

Però a questo punto ti troverai in accordo con me nel dare un grosso della colpa ai docenti che regalano i voti?
Ovviamente non tutti,questo è chiaro,sennò poi sembra che la laurea in SM sia più facile dell'asilo.
Per fortuna nella mia cara università de L'aquila ci sono anche professori belli tosti che ammiro tantissimo...ed è pure grazie a loro se si è arrivati ad un abbandono di circa 150 unità dal primo al terzo anno.(detto così sembro cattivo)
Purtroppo ad affiancare questi rispettabili professori ce ne sono altri che invece si vede proprio che di SM non gliene frega un'emerita mazza,e perciò fanno passare la gente con troppa semplicità.

[nonsolofitness]

Originalmente inviato da sportman

Però a questo punto ti troverai in accordo con me nel dare un grosso della colpa ai docenti che regalano i voti?
Ovviamente non tutti,questo è chiaro,sennò poi sembra che la laurea in SM sia più facile dell'asilo.
Per fortuna nella mia cara università de L'aquila ci sono anche professori belli tosti che ammiro tantissimo...ed è pure grazie a loro se si è arrivati ad un abbandono di circa 150 unità dal primo al terzo anno.(detto così sembro cattivo)
Purtroppo ad affiancare questi rispettabili professori ce ne sono altri che invece si vede proprio che di SM non gliene frega un'emerita mazza,e perciò fanno passare la gente con troppa semplicità.

Allora... in un mondo ideale la colpa è dello studente! Non siamo mica alle scuole medie. Se sceglo di andare all'università è perchè aspiro a diventare un professionista, cercherò quindi di apprendere più che posso, anche a prescindere dai miei docenti. L'università è un investimento sulla mia carriera, sulla mia vita futura.

Siccome NON siamo in un mondo ideale, la colpa è di tutti, dai docenti poco appassionati e poco preparati, all'autonomia delle facoltà, che quindi più gente sfornano più iscritti (e soldi) riceveranno.

Però anche in un mondo non ideale, mi deprime che un ipotetico 20enne abbia bisogno di un prof "severo" per capire che lo studio sarà l'elemento discriminante sulla sua carriera!

[sportman]

"Però anche in un mondo non ideale, mi deprime che un ipotetico 20enne abbia bisogno di un prof "severo" per capire che lo studio sarà l'elemento discriminante sulla sua carriera! "

Su questo sono completamente daccordo con te!

La colpa è certamente di entrambi,però volevo sottolineare che se molti professori continueranno a regalare voti a destra e a manca è normale che poi ragazzi illuminati da questo fatto prendano SM come ripiego per arrivare ad un pezzo di carta che è il diploma di laurea appunto.

Ovvio per come sono fatto non concepisco assolutamente questa cosa,ma contenti loro di rimanere per sempre nella mediocrità...

Solo che a me sta molto a cuore la reputazione della nostra laurea e quindi preferirei che questi soggetti sparissero dalle aule e si dedicassero a qualche altra cosa;ma per far questo c'è bisogno anche di una maggior serietà e durezza da parte dei docenti tutto qua.

[Samuele88]

Ragazzi vi scrivo per tenervi/ci informati sulle novità legislative riguardo la nostra professione... Spulciando il sito della camera dei deputati, le ultime notizie risalgono al 30/06/2009! Ancora,purtroppo, non è stata emanata nessuna legge...l'unico conforto è che almeno se ne parla e quantomeno si spera che presto raggiungano un accordo! Vi metto il link della discussione. BUONA LETTURA

Camera.it - Lavori - Resoconto stenografico dell'indagine conoscitiva per singola Commissione

[Monticone Fabrizio]

Ciao a tutti,purtroppo sono molto ignorante in ambito legislativo (per non parlare degli altri ambiti :p ) ma parlando dell argomento di questa discussione con un amico,mi è stata fatta notare questa legge

https://docs.google.com/viewer?a=v&p...k6PtsLgg&pli=1

che prevede tutela anche i lavoratori non laureati.In sintesi l'albo è diviso in tre parti:
parte a --> relativa ai 5 anni di SM
parte b --> relativa ai 3 anni di SM
parte c --> allegato ad esaurimento. potranno accedere all'albo tutti quelli che svolgono lavoro nel settore per almeno da 5 anni e che siano brevettati (federeazioni o enti), previ esame di stato.

Se avete 10 minuti di tempo date un occhiata al link allegato,questa è l unica legge seria sulla quale possiamo contare

[Samuele88]

Non riesco a visualizzare il contenuto! E' troppo lungo? Non potresti fare copia incolla?

[Monticone Fabrizio]

mmm...a me lo apre....Mi faccio mandare il link e lo posto.Sono 28 pagine,non so che macllo viene a copia incollarle tutte!Volevo prendere solo un pezzo ma è tutto importante.Comunque (se intanto vuoi cercarlo anche tu)il nome è

CAMERA DEI DEPUTATI n 1757
Proposta di legge d iniziativa dei deputati Ronchi,La Russa,Rampelli
presentata il 3 ottobre 2006

Il documento che ho io è un pdf,sai come lo posso postare qui?Comunque non mi fà nemmeno copiare il testo...

[Samuele88]

Ora provo a cercarlo ma non penso che si possa prendere nulla di quel decreto ( anche se non l'ho ancora letto) perchè è del 2006. Sono cambiate tante cose negli ultimi anni. Penso che come unico punto di riferimento sia meglio attenerci alle " ultime novità " anche per evitare di far confusione.